rosca mihaela | 2013-04-24 11:05:37 |
inteleg ca ati prins smecheria cu incheierea unor contracte cu srl-uri pentru prinderea cainilor castrarea si ....decesul acestor in adaposturi ...contracte incheiate ca si la Braila si Tulcea pe bani grei ,banii nostrii ai contribuabililor . pai va spun ce meritati meritati sa va platim impozitele cu o zi inainte de executare silita sa va lasam muritori cum faceti si voi cu cainii |
GABI | 2013-04-29 15:34:32 |
Sterilizarea,returnarea trebuie sa se faca si cu ajutorul si supravegherea fundatiilor gen VIER PFOTEN si alteie dearece cei de la ecarisaj nu prea fac ce trebuie.ECARISAJELE DIN TOATA TREBUIE SA LUCREZE CU ONG-uri. |
Laura Popescu | 2013-04-29 21:53:35 |
Acesta este un act abuziv, ca si HOTARAREA 1006, 1011, 1012. CAND o sa vi se faca frica de DUMNEZEU si sa va lasati de FURAT? |
Luminita Borda | 2013-04-30 11:33:59 |
Nu sunt de acord cu aceasta taxa, sunt oameni sarmani care poate doresc sa adopte un caine dar nu o pot face pentru ca nu au bani. Domnule Oprescu va rog nu ne dezamagiti si nu aprobati acest proiect. |
Asociatia Cutu, cutu | 2013-04-30 13:39:47 |
Timpul lasat dezbaterii publice pentru o problema atat de spinoasa precum cainii strazii este insuficient. Acest proiect de hotarare de consiliu aflat acum in dezbatere publica, a fost urcat pe site-ul primariei pe data de 23.04.2013. S-a lasat la dispozitia cetatenilor posibilitatea de a se pronunta doar pana la 03.05.2013, respectiv 10 ZILE calendaristice (nu lucratoare), in care sunt si sarbatorile legale, Pastele si ziua de 1 mai, cand persoanele vizate sarbatoresc, nu dezbat public!! De asemenea, chiar daca ele ar dori sa dezbata public proiectele, de la 1 mai Registratura primariei generale va fi inchisa!!! Daca in casa sunt doi oameni cu un singur calculator, nu isi poate spune opinia on-line decat unul, caci este recunoscut IP-ul si al doilea nu mai este lasat. Este un ABUZ, pentru ca nu suntem lasati sa ne pronuntam nici macar 10 zile, conform legii. Mentionam ca nu am avut timpul necesar sa parcurgem cu multa atentie si de mai multe ori proiectul in discutie. Mai mult, sunt 4 proiecte, nu unul! Cerem prelungirea perioadei alocate dezbaterii publice. |
Laura Popescu | 2013-04-30 13:45:46 |
Timpul lasat dezbaterii publice pentru o problema atat de spinoasa precum cainii strazii este insuficient. Acest proiect de hotarare de consiliu aflat acum in dezbatere publica, a fost urcat pe site-ul primariei pe data de 23.04.2013 si lasa la dispozitia cetatenilor posibilitatea de a se pronunta doar pana la 03.05.2013, respectiv 10 ZILE calendaristice (nu lucratoare), in care sunt si sarbatorile legale, Pastele si ziua de 1 mai, cand cetatenii vizati sarbatoresc, nu dezbat public!! De asemenea, chiar daca acestia ar dori sa dezbata public proiectele, la data de 1 mai Registratura primariei generale va fi inchisa!!! Este un abuz, pentru ca nu suntem lasati sa ne pronuntam nici macar 10 zile, conform legii. Mentionez ca nu am avut timpul necesar sa parcurg cu multa atentie si de mai multe ori proiectele in discutie, mai ales ca sunt multe. Cer prelungirea perioadei alocate dezbaterii publice. La o prima vedere: 1) Proiectele cu nr. 1011 si nr. 1013 nu respecta Legea 52/2003 privind transparenta decizionala in emiterea actelor normative. La elaborarea proiectelor ar fi trebuit sa participe autoritati, ONG-uri si protectori de zona. 2) Proiectele trebuiua sa fie anuntat inainte cu 30 de zile. Nici un ONG nu a fost notificat de existenta acestor acte normativ, „cu cel putin 30 de zile inainte de supunerea spre analiza, avizare si adoptare” in conformitate cu legea 53/2003 modificata de legea 242/2010, art. 6, alin. 2. Desi organizatiile pentru protectia animalelor au solicitat Consiliului General in nenumarate randuri intalniri lunare in cadrul unor sedinte, si au venit cu propuneri concrete de proiecte bune, nu au fost notificate nici intr-un fel 3) Activitatile de sterilizare si identificare a cainilor efectuate în cadrul adăpostului public pot fi contractate de catre cabinete veterinare si de către organizaţiile de protectie a animalelor care încadrează sau colaborează cu medici veterinari. -Contractanţii activităţilor de sterilizare se pot numi „O |
Elena Stana | 2013-04-30 14:20:45 |
Interesant cum reprezentatii primariei platiti din banul public incalca legea dezbaterii publice. Sunt 2 posibilitati, amindoua la fel de grave : ori nu cunosc legea si atunci de ce ii platim, ori sunt alte interese la mijloc si atunci iarasi ma intreb de ce ii platim din banul public pentru a apara interese straine.... |
IUSUT MIHAIL | 2013-04-30 14:55:29 |
Catre Consiliul General al Municipiului Bucuresti Ref. Proiectele de hotarare nr. 1011 si 1013 de pe site-ul www.pmb.ro, aflate in dezbatere publica, pentru externalizarea serviciilor de sterilizare si contractarea sterilizarilor cu cabinetele veterinare în Mun. Bucuresti Subsemnatul IUSUT MIHAIL, domiciliat in Bucuresti, Bd. GH. SINCAI nr. 9, Bloc 3, scara B, apt. 19, sector 4 formulez urmatorul PUNCT DE VEDERE Timpul lasat dezbaterii publice pentru o problema atat de spinoasa precum cainii strazii este insuficient. Acest proiect de hotarare de consiliu aflat acum in dezbatere publica, a fost urcat pe site-ul primariei pe data de 23.04.2013 si lasa la dispozitia cetatenilor posibilitatea de a se pronunta doar pana la 03.05.2013, respectiv 10 ZILE calendaristice (nu lucratoare), in care sunt si sarbatorile legale, Pastele si ziua de 1 mai, cand cetatenii vizati sarbatoresc, nu dezbat public!! De asemenea, chiar daca acestia ar dori sa dezbata public proiectele, la data de 1 mai Registratura primariei generale va fi inchisa!!! Este un abuz, pentru ca nu suntem lasati sa ne pronuntam nici macar 10 zile, conform legii. Mentionez ca nu am avut timpul necesar sa parcurg cu multa atentie si de mai multe ori proiectele in discutie, mai ales ca sunt multe. Cer prelungirea perioadei alocate dezbaterii publice. La o prima vedere: 1) Proiectele cu nr. 1011 si nr. 1013 nu respecta Legea 52/2003 privind transparenta decizionala in emiterea actelor normative. La elaborarea proiectelor ar fi trebuit sa participe autoritati, ONG-uri si protectori de zona. 2) Proiectele trebuiua sa fie anuntat inainte cu 30 de zile. Nici un ONG nu a fost notificat de existenta acestor acte normativ, „cu cel putin 30 de zile inainte de supunerea spre analiza, avizare si adoptare” in conformitate cu legea 53/2003 modificata de legea 242/2010, art. 6, alin. 2. Desi organizatiile pentru protectia animalelor au solicitat Consiliului General in |
Ildiko Badescu | 2013-04-30 22:03:01 |
Timpul lasat dezbaterii publice pentru o problema atat de spinoasa precum cainii strazii este insuficient. Acest proiect de hotarare de consiliu aflat acum in dezbatere publica, a fost urcat pe site-ul primariei pe data de 23.04.2013. S-a lasat la dispozitia cetatenilor posibilitatea de a se pronunta doar pana la 03.05.2013, respectiv 10 ZILE calendaristice (nu lucratoare), in care sunt si sarbatorile legale, Pastele si ziua de 1 mai, cand persoanele vizate sarbatoresc, nu dezbat public!! De asemenea, chiar daca ele ar dori sa dezbata public proiectele, de la 1 mai Registratura primariei generale va fi inchisa!!!Este un ABUZ, pentru ca nu suntem lasati sa ne pronuntam nici macar 10 zile, conform legii. Mentionam ca nu am avut timpul necesar sa parcurgem cu multa atentie si de mai multe ori proiectul in discutie. Mai mult, sunt 4 proiecte, nu unul! Cerem prelungirea perioadei alocate dezbaterii publice |
Nicoleta | 2013-04-30 22:48:07 |
inteleg ca ati prins smecheria cu incheierea unor contracte cu srl-uri pentru prinderea cainilor castrarea si ....decesul acestor in adaposturi ...contracte incheiate ca si la Braila si Tulcea pe bani grei ,banii nostrii ai contribuabililor . pai va spun ce meritati meritati sa va platim impozitele cu o zi inainte de executare silita sa va lasam muritori cum faceti si voi cu cainii Ps subscriu ce a spus doamna Rosca |
Andrea Duta - Depind de Noi | 2013-05-01 22:22:45 |
Nu va este rusine sa spalati bani pe spinarea unor suflete total nevinovate ? Nu sunt de acord cu taxa de adoptie care este total nejustificata- adopti un caine din adapost si te trezesti peste cateva zile ca este bolnav datorita conditiilor jalnice din adapost: fara apa si fara mancare. Este un haos ce se intampla in adapost si l-as ruga pe d-l primar sa lucreze o zi in adapost sa vada si el cum stau cainii aia si ce viata au. |
Vasile Olariu | 2013-05-08 13:26:27 |
Municipalitatea nu are medici veterinari angajati, alta solutie nu exista decat contracte cu cabinetele de specialitate. Un veterinar serios poate fi de zece ori mai util decat toate ONG-urile din domeniu. |