Grigore Burloiu | 2017-08-16 00:15:53 |
Proiectul arata OK pana se ajunge la planul operational de intemplementare. Sunt aici discrepante majore cu strategia enuntata in prealabil. De exemplu, pentru persoanele fara adapost strategia mentioneaza asigurarea de locuinte sociale (domiciliu stabil) si de asistenta stomatologica. Planul prevede doar solutii temporare, iar cabinetul stomatologic s-a pierdut. Apar masuri gen 1.1.10 Acordarea ajutorului de urgenta pentru plata chiriei persoanelor fara locuinta; aici institutia responsabila de ce e doar CL S5 & DGASPC S5 -- de ce nu toate sectoarele sau CG? Apoi in general, foarte multe masuri vagi, gen "Parteneriat pentru cei care au nevoie de noi" - ce fel de exprimare e asta? Si indicatori precum "nr. parteneriate", de parca numarul lor si nu efectul ar fi ce conteaza. OK inteleg, trebuie ceva cuantificabil, dar enuntati macar valori tinta. Sunt o gramada de cifre in textul principal care nu se regasesc in planul operational. Sa va credem pe cuvant ca vor fi luate in considerare? |