Bobd | 2025-09-11 17:01:30 |
- mărire amendă persoane juridice la 20000 lei , cea actuală fiind prea mică - stabilire clară cine si cum aplică amenzile - permiteti amendarea pe baza foto/video realizate de orice persoană sau sistem de supraveghere - cum se rezolva cositul excesiv la 2saptamani facut de firmele primarilor - cum rezolvați adunatul frunzelor inutil practicat de sectoare - cum rezolvati situația din s3 unde Primarul a betonat spatii verzi reducand gradinile blocurilor |
Fane | 2025-09-11 18:41:48 |
Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor prevăzute in HCGMB nr.304/2009 , se face de Politia locală a municipiului București si de catre Politiile locale ale sectoarelor 1-6 ale municipiului București. Aceste modificari le propun in contextul in care in actul normativ în vigoare, constatea si aplicarea sanctiunilor se face de catre Politia Comunitara, ori acesta instituție numai există.Multumesc! |
Anonimus | 2025-09-11 19:21:16 |
1) Rog clarificarea situatiei in cazul defisarilor multiple. Amenda se plica ficarui arbore definsat o data sau proportional cu arborii taiati? Defisarile repetate fie de aceleasi persoane sau de asociatii lor ar putea fi conaiderate agravante iar contraventia ar putea sa creasca exponenetial pentru a descuraja si prevenii. 2) rog respectarea vietii si drepturilor animalelor din parc intr-un articol separat. Animalale aduc servicii ecosistemice importante (de exemplu polenizare in cazil fluturilor, recreere in cazul pasarilor cantatoare, control daunatori in cazul unor pasari insectivoare sau in cazul liliecilor, buvnotelor si aricilor, etc.). Rog o contraventie in cazul disturbarii faunei (de ex 1000 ron) si o contraventie in cazul o.orararii asemanatoare cu cea a defisarii unui arbore. Va multumesc |
Nu am. | 2025-09-12 05:39:21 |
Buna dimineata. Daca este posibil sa fie plantati mai mult tei sau salcami pentru a avea o perioada din an si parfum gratis in oras. Multumesc |
Asteptam Alegeri pentru PMB | 2025-09-12 09:41:23 |
Buna ziua, Va rog sa mariti amenzile pentru persoane juridice, in acest moment sunt modice. Propun o amenda de 50.000 de lei pentru persoane juridice. |
N/A | 2025-09-12 10:04:42 |
Anularea sau modificarea Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 120/2010, în sensul: - Permiterii accesului animalelor de companie pe spațiile verzi publice din Municipiul București; - Instituirii și aplicării unor sancțiuni mai aspre pentru proprietarii de animale care nu colectează deșeurile produse de animalele lor în spațiul public. Actuala interdicție generală privind accesul animalelor de companie pe spațiile verzi este depășită și nu reflectă realitățile actuale ale orașului nostru. Bucureștiul aspiră să fie un oraș modern, european și prietenos cu animalele („pet friendly”), însă prevederile actuale contravin acestui obiectiv și afectează negativ calitatea vieții pentru zeci de mii de cetățeni posesori de animale de companie. În numeroase capitale europene și orașe mari civilizate, animalele de companie au acces pe spațiile verzi publice, cu condiția ca stăpânii să strângă deșeurile, să le țină în lesă și să respecte normele de conviețuire. Adoptarea unei astfel de abordări și în București ar contribui la: - Creșterea gradului de civilizație și responsabilitate civică; - Reducerea conflictelor dintre cetățeni și autorități; - Îmbunătățirea imaginii Capitalei ca oraș modern și incluziv. Vă rog așadar să dispuneți inițierea procedurii de modificare sau abrogare a HCGMB nr. 120/2010 și adoptarea unor reglementări moderne, care să permită accesul animalelor de companie pe spațiile verzi, concomitent cu aplicarea de amenzi mai mari pentru nerespectarea obligațiilor de curățenie. |
Anonim | 2025-09-12 13:28:11 |
Va rog aa clarificati uematoarele aspecte: 1. Defisarea arborilor din spatiile verzi nu este infracriune in Codul Silvic? Care este legatura? 2. Care este definitia unui arbust. Multumesc. |
Tavi | 2025-09-13 10:35:10 |
Creșterea amenzilor pentru defrișare ilegală și obligatovitatea de a planta minim 5 copaci noi pentru unul tăiat. |
/ | 2025-09-13 12:06:08 |
Va rog mariti amenzile pentru taierea parcurilor astfel incat sa descurajati. De asemenea, pentru orice copac taiat trebuie plantati 10! |
Corina | 2025-09-13 12:49:33 |
Sustin marirea amenzilor atat pentru persoane fizice cat si pentru cele juridice, proportional cu profitul icompaniei. Taierile repetate sa se considere factor agravant si amenda sa creasca in consecinta. De asemenea, chiar in cazul defrisarilor ilegale sa se introduca obligativitatea platarii a 10 arbori in loc. Sa fie protejati arborii tineri, indiferent de dimensiuni, inclusiv in spatiile publice. In cazul in care este nevoie sa se faca lucrari, copacii sa fie mutati in alta locatie. In caz ca e nevoie sa se taie, sa se planteze in compensatie 10 arbori. Sa se faca registrul spatiilor verzi pentru a urmari evolutia in timp a arbustilor plantati. |
MadHouse | 2025-09-13 17:10:13 |
1. Propunere mărire amenzi pentru defrișat copaci, dar urmată și o replantare in zona afectată, cum amenda nu rezolva toată problema. 2. observ cum odată la ceva timp sunt tăiate de catre PS3, ori de către oameni fără uniforme pe ei copaci și nu numai cei uscați, ci și care nu au nicio problema pentru nimeni. București are deja probleme cu poluarea, dar sunt redusi și plămânii verzi ai orașului fara sa ii înlocuim. Propun sa nu se ignore fiecare trunchi tăiat și spațiu unde a fost un copac și să se replanteze până nu ajungem într-un oraș înconjurat de betoane și 0 umbra, 0 spatiu verde. |
AA | 2025-09-13 18:07:31 |
Copacii ne dau oxigen și umbră, sunt extrem de necesari într-un oraș poluat, cu multe betoane. Îmi doresc să se planteze 10 copaci pentru unul tăiat. Să se mărească amenzile pentru persoane juridice și să fie aplicate. |
Anonim | 2025-09-13 20:52:13 |
Vă rog înăspriți și aplicați legile privind defrișările și tot ce tine de parcuri. Măriți amenzile pentru tăieri ilegale la sume care chiar să usture și obligarea făptașului să planteze 10 copaci pentru fiecare tăiat. Interzicerea retrocedărilor pe spații verzi. Nu mai avem nevoie de cazuri ca IOR. Iar în cazul IOR introducerea unei legi care să oblige noul proprietar la păstrarea și îngrijirea spațiului verde, în caz contrar, recuperarea terenului de către primărie, fără nici o despăgubire. Acel teren stă în paragină, este incendiat continuu. O astfel de lege ar putea da putere autorităților să recupereze terenul fără alte piedici. |
Tami | 2025-09-14 13:40:59 |
Buna ziua! 1. Amenzile sa fie intre 500-1000 lei pt persoane fizice. 2. Sa existe locuri alocate pt statul pe iarba, se distruge iarba, florile si sunt lasate mucuri de tigara, ambalaje dulciuri, etc. mici gunoaie. 3. Toaletarea copacilor sa se faca cu specialisti peisagisti si pe locurile taiate se aplica un chit. 4. Toaletari pe spatiile dintre blocuri sa se faca pt a mari iluminatul public si asa deficitar intre blocuri. 5. Asezarea de banci la 1,5- 2 m unele de altele, se aud conversatiile si telefoanele mobile de alaturi. 6. Paznicii din parcuri sa poata da amenzi. 7. Bicicletele si trotinetele in parcuri doar la copii pana in 12 ani. 8. Fiecare parc sa detina un director/sef care sa raspunda de gospodarirea lui. 9. In jurul lacurilor (Tei) sa fie mai multe banci, nu una la 25 m. 10. Spatiile verzi din jurul blocurilor sa fie gestionate de asoc.de proprietari, caci ADP- urile nu fac mai nimic. |
Moni | 2025-09-14 14:16:14 |
In sectorul 2 au scos mai toate gardurile din spatiile verzi ale blocurilor. Acestea au devenit WC publice pt caini si aruncat gunoaie. In plus la limita cu trotuarul numai exista bordura pt a stopa noroiul, praful care se face. Din spatiul verde in panta mica sau medie, ajunge pe trotuare. Tartanul care nu este folosit sa fie scos, in soare la 40 gr. Celsius pute. Sa fie create pergole acoperite cu iedera pt umbra si cu banci. Mai multe cismele si WC in parcuri. Nu exista o strategie unitara pt toate sectoarele, fiecare face ce vrea, cand vrea,. cum vrea. |
Tami | 2025-09-14 15:12:27 |
Un alt aspect este acela al barurilor, cluburilor, bodegilor, restaurantelor, piscinelor in parcuri. Un exemplu este al restaurant President din parcul Tei. Fostul primar Radu Mihaiu a cerut demolarea gardului restaurantului si spatiul sa fie redat parcului. Noul primar R. Hopinca a sustinut restaurantul, s-a pastrat gardul si spatiul a fost reamenajat cu arbusti si cateva peluze. Exista si o parcare facuta din parc si deserveste restaurantul. Asemenea dotari trebuie sa dispara in timp. Piscina putea sa devina o baza de invatare inot copii. R. Hopinca a schimbat si proiectul Parcul Obor in favoarea extinderii parcarilor si reducerea spatiului verde. Spaga cat a fost?!! |
Un cetatean indignat fata de proiectele facute pe genunchi | 2025-09-15 16:33:20 |
Nu exista in proiect nici o diferentiere intre o persoana care toaleteaza o craca care sta sa cada in cap la intrarea in imobil sau sta sa intre in casa si actiuni clare de defrisare sau toaletare in stil major. Amenzile sunt enorme si creaza o stare de incertitudine printer cetatenii care au in jurul locuintei arbori sau arbusti. Apropo ce ceste un arbust ? De la ce dimensiuni se considera ca a fost toaletat ? Adica daca mai tai dintr-un copac care cerne pe acoperis frunze sa fii pasibil de o amenda imensa. Tot proiectul este facut pe genunchi la fel cum sunt facute mai toate proiectele in tara asta. Daca vine o furtuna si da jos un copac si nu suntem acasa este echivalent cu infractiunea de defrisare. Una doua sa declare cetateanul la primarie orice modificare a vegetatiei. |
Robert | 2025-09-15 19:00:41 |
Amenda ar trebui sa fie calculata mereu la minimul pe economie, mai exact de 3-4 ori mai mult decat este minimul pe economie pentru 1 arbore/copac taiat. |
Gheorghita Beniamin | 2025-09-16 08:02:04 |
Mentiunile din paranteza, din modificarile aferente articolului 1 "Spatiu verde - suprafata de teren pe care exista vegetajie specifica (lemnoasa, arbustiva, floricola si erbacee)" pot fi interpretata juridic ca fiind toate necesare pentru definirea unui spatiu verde. In realitate, pot exista spatii verzi pe care sa se afle doar masa lemnoasa si arbustiva, fara masa floricola si erbacee. Masa floricola si erbacee poate fi tinuta departe prin solutii chimice precum ierbicidul. In acest caz, conform acestei modificari, acel teren nu poate fi considerat spatiu verde intrucat ar indeplini doar 2 din cele 4 conditii mentionate la articolul 1. Rog inlocuirea lui "si" cu "sau" pentru a evita interpretarea eronata a acestei prevederi. |
Gheorghita Beniamin | 2025-09-16 08:11:19 |
Definitia parcurilor din articolul 1 "Parc - categorie de spatiu verde [...] cu mobilier urban si dotari destinate activitalilor cultural-educative, sportive, de agrement si de recreere, accesibil publicului" poate fi interpretata de asemenea ca o succesiune de conditii. Conform acestei definitii, parcul Sticlariei nu poate fi considerat parc deoarece nu are dotari destinate activitatilor sportive. Rog inlocuirea lui "si" cu "sau" in paragraful mai sus mentionat: "Parc - categorie de spatiu verde [...] cu mobilier urban SAU dotari destinate activitalilor cultural-educative, sportive, de agrement SAU de recreere, accesibil publicului" |
Gheorghita Beniamin | 2025-09-16 08:32:13 |
Prin urmatoarea definitie a padurii urbane de la articolul 1 "Padure urbana - suprafata de teren compacta [...] cu o densitate medie de minim 3 puieti/mp" anulati practic orice padure urbana lasata sa creasca la voia intamplarii. 1 mp este suprafata ocupata de 1.5 frigidere de apartament cu congelator. O suprafata foarte mica. Recomandarile de specialitate pentru plantarea in sistem superintensiv mentioneaza "0,5-2 m intre pomi pe rand si 3-4 m intre randuri (cea mai utilizata distanta fiind 0,7-0,8 m)". Solicit marirea acestei suprafete, respectiv inlocuirea cu urmatorul text: "cu o densitate medie de minim 0.2 puieti/mp", adica 1 puiet la 5 mp (2m X 2.5m). Discutam de o densitate medie, adica intr-un loc poti avea poteca de acces iar langa 1 puiet la 2 mp. Zona retroDecedata a parcului IOR, care dupa anul 2006 a ajuns sa fie o padure urbana crescuta in voia naturii, ajunsese sa aiba undeva la 2000 de arbori / 120.000 mp de teren (suprafata ce include si aleile de acces). Asta inseamna 1 arbore / 60 mp de teren. |
Gheorghita Beniamin | 2025-09-16 08:44:20 |
La articolul 2, sanctionarea persoanelor fizice cu minim 3000 de lei pentru aruncarea de cadavre animale pe spatiile verzi, de la alineatul H, este o masura mult prea dura. "Aruncarea de deseuri voluminoase, deseuri din construcIii, cadavre animale pe spatiile verzi" In parcuri pot fi intalnite cadavre de pasari sau animale (pisici, soareci, arici) care degaja miros neplacut iar angajatii ADP-urilor verifica acele zone destul de rar, mai ales in weekend. Cetatenii prefera in astfel de cazuri sa impinga cadavrul animalului de pe alee pe spatiul verde. Propun ca o astfel de amenda sa fie acordata DOAR in cazul in care cetateanul respectiv NU a contactat autoritatea locala pentru a ridicarea cadavrului, in conditiile in care autoritatea locala a pus la dispozitia cetatenilor panouri informative cu datele de contact ale DADP. |
Gheorghita Beniamin | 2025-09-16 08:51:31 |
Rog mutarea alineatului D de la articolul 3 "Defrisarea sau toaletarea oricarui arbust, fara avizele mentionate Ia art. 6 (1);" la articolul 2, astfel incat amenda sa fie de minim 3000 de lei. Nu vom putea ajunge sa avem din nou paduri urbane pe spatiile neconstruibile din Bucuresti unde arborii au fost deja defrisati sau arsi. Proprietarii sau administratorii vor putea taia constant arbustii iar amenda va fi de 200 de lei (100 platiti in 15 zile). Tineti cont de faptul ca arbustii au o inaltime maxima de 6m. Daca va doriti sa evitati astfel de anomalii, reglementati in articolul 3 arbustii cu inaltime de pana intr-un metru iar in articolul 2 arbustii cu inaltime mai mare de 1m. |
Corina | 2025-09-17 10:48:40 |
Arborii tineri trebuie protejați in primul rand, tocmai pentru ca sunt aproape invizibili si avem nevoie de ei. Vegetația spontana ar trebui apărata, mai ales in situația in care nu avem bani la nivel de primărie sa facem noi plantari (de exemplu in parcul Izvor). Propun ca amenda sa fie aplicata de la cele mai mici dimensiuni ale puieților. |