Proiecte în dezbatere publică

Directia Generala Administratie si Relatia cu CGMB - CONSULTAREA CETĂȚENILOR ȘI A ASOCIAȚIILOR LEGAL CONSTITUITE

Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei de dezvoltare și funcționare pe termen mediu și lung a serviciului public de salubrizare în Municipiul București

Descarcati documentatia aici!

Termen: 2026-06-05

«« Înapoi la lista proiectelor supuse dezbaterii

Comentarii

Bogdan

2026-05-31 18:45:09

Iar Ciucu vine cu o ineptie !
Cum cantareste el gunoiul al fiecarei persoane, familii ?
Logic , fezabil este sa existe o taxa fixa ca si pana acum !
Chestia asta cu taxa pe cantitate este o smechetie pt ca operatorii de salubritate sa incaseze nelimitat Cum se va cantari gunoiul unei.gospodarii ?
Sau al.unui bloc ?
Cum va asista o familie sau un pensionar la cantarirea propriului gunoi ?
Sunt atatea de pus la punct in ceea ce priveste salubritarea e adevarat si foarte bine ca se abordeaza problemele ,dar asta este o absurditate ! Complicati viata oamenilor ,complicati lucrurile absolut aiurea ! Se doreste depunerea gunoiului selectiv ! Foarte bine . Dar daca ai 3 feluri de gunoi , ca sa l depui selectat iti trebuiesc 3 saci menajeri in loc de 1 sac ! O fi bine asa ? Deci apar cantitati triple de saci de plastic care duc la poluarea planetei cand se produc si cand se recicleaza !! Plus cheltuieli mai mari pt oameni ! E bine deci pt cine ? Doat pt producatorii de saci menajeri .
Ne am saturat de proiecte care vezi Doamne lasa impresia ca aduc ceva benefic omenirii ,societatii dar care de fapt in subsidiar au scopul de a creste profitul unora si sa le creeze avantaje in plus ! Nu sunt deci de acord cu taxa in raport de cantitatea de gunoi ! Este nefezabil.si o cale de furaciune !

Marele Miș

2026-06-04 08:44:01

Treaba asta nu ar trebui sa existe nici macar conceptual. Daca atatea zeci de ani au functionat decent lucrurile asa si ghenele si salubritatea a functionat nu inteleg de ce nenea asta fara 2 neuroni in cap se apuca sa vina cu idei care au 0 valoare 0 efecte pozitive dar costa o galagie de bani. Sa puna mana si sa modernizeze salubritatea prin echipare corespunzatoare. De ce trebuie sa ne transformam in Constanta unde trebuie sa mergi 15 minute cu 5 saci de gunoi pana la "punctul de colectare"? Vor zace gunoaiele pe strazi pt ca nimeni nu va pierde vremea sa faca ce propune pe bani multi nenea asta... jalnic.

Lili	2026-06-04 10:01:52
Buna ziua,nu este o soluție.In sectorul 3,acolo unde s-au desființat ghenele, este o mare problema .În plus,sant oameni in vârsta pt care este greu sa se deplaseze la containere. Lăsați ghenele acolo unde asociațiile de proprietari hotărăsc asta.

Gabriela	2026-06-04 10:12:59
O idee foarte proasta! Ce usor este sa vii cu asemenea ideei. Nu sunt de acord cu taxa. Este dificil sa cantaresti gunoiul unui bloc. Oamenii multi dintre ei nu sunt educati sa-si duca gunoiul la ghena, inca il mai arunca pe geam. Cel mai bine este o taxa fixa. Veniti cu propuneri mai realiste, ca parca nu stiti ce sa intampla in realitatea cotidiana.

Mariusica	2026-06-04 13:39:20
Adica dumneata vrei sa ne scoli noaptea cand vin oamenii sa ridice gunoiul? Nu era de ajuns ca ne sculau cu noaptea-n cap dimineata?

Opinii

2026-06-04 14:52:31

O totala inepție. Avem exemplul Sectorului 3, unde s-au desființat multe ghene; zone de gunoi exterioare insalubre, gemand de gunoi neridicat la timp, amplasate pe spațiul carosabil unde îngreunează circulația, oameni ai străzii care scotocesc prin ele, aruncând resturile și extinzând mizeria. Directivele europene solicita într-adevăr colectarea gunoiului pe categorii, dar nu prin desființarea genelor de bloc cu tubulatura, care de altfel există în Uniunea Europeană și în toată lumea și nu le desființează nimeni. Cei care locuim în blocuri cu ghena tobogan am ales sa cumpărăm apartamente în ele pentru această facilitate. Nu poate veni nimeni sa ne anuleze facilitatea și sa ne îngreuneze traiul, umplând zonele exterioare de gunoi si scăzând valoarea apartamentelor.

Cristian

2026-06-04 18:41:14

Oare intr-un zgarie-nori din Paris din la Defense cum se procedeaza ? Cobori in fiecare zi de la 250 m inaltime cu sacul ca sa duci deseurile la ghena? Ma indoiesc. Si fara alternativa o viabila nu se poate. Am vazut ce s-a intamplat in sectorul 3 unde sistemul s-a implementat haotic. Intai ar trebui construite platformele mentionate in plan ca un proiect pilot, vazut daca merge, apoi sa se generalizeze pe intreg orasul si dupa aceea sa se desfiinteze ghenele din blocuri

Ciprian

2026-06-04 22:21:11

Domnilor alesi, asta credeti ca doresc locatarii din Bucuresti? Parca in alegeri altele erau prioritatile, nu gunoiul sau pistele de biciclete. De ce totul de pe agenda publica este impotriva majoritatii cetatenilor. Se invoca hotarari europene luate in mod trunchiat si interpretate abuziv. Sunt impotriva desfiintarii a ceea ce functioneaza, adica a tubulaturii de aruncare a gunoiului. Solutia actuala poate functiona mai ales ca s-au facut unele investitii pentru a pastra o stare de curatenie acceptabila. Solutia propusa are multe dezavantaje, pe langa disconfortul creat locatarilor si traficul generat cu liftul, in special pentru cei in varsta sau de la etajele superioare. Astfel, sunt necesare investitii suplimentare, pierderea de spatiu verde (blocurile nu au fost asa proiectate) si posibil aparitia mizeriei in lipsa unei colectari judicioase. Ramane intrebarea: toate acestea de ce? Pentru binele nostru, facut cu sila.

Isabella

2026-06-05 00:58:53

Aceste ghene exterioare nu sunt amplasat la o distanta de minim 10 m de bloc. Este o minciuna care se poate verifica in tot sectorul 6. Nu exista cartele si oricine poate veni sa pună gunoi in momentul in care vor fi date in folosință. Deci cum vor calcula ei taxa pe gunoi : plătești cât arunci?
Asta nu poate fi aplicat la blocuri si doar la cei de la case. Dar cei de la case vor veni cu sacii de gunoi in mașina si le vor arunca la cele dintre blocuri ca sa nu plătească mai mult. Asa ca aceasta propunere nu este viabila, tot mai ușor si corect este o taxa fixa. Asociațiile vor depune la primărie numărul de locatari si va fi calculata o suma pe asociație care se împarte la fiecare apartament, ca si pana acum.
Cat despre colectarea gunoiului pe timp de noapte, sper ca este vorba de bulevarde, acolo unde circula STB ul, nu intre blocuri !!
Conform legii 61/1991 :
Tulburarea liniștii publice: Se sancționează organizarea de petreceri private cu intensitate ridicată a zgomotului, care tulbură liniștea locuitorilor, precum și producerea de zgomote prin orice mijloace în intervalele orare 22:00–08:00 și 13:00–14:00.
Deci clar interzis. Vii tu cu mașinării noaptea intre blocuri sa colectezi gunoi de 3 ori pe săptămână! Si noi cand mai dormim? in weekend, daca nu are vreun vecin petrecere?!
Daca faceti legi noi, puneți le in acord cu cele deja existente, dragi "specialisti".

Isabella

2026-06-05 00:59:31

Miky	2026-06-05 10:08:20
Și în sectorul 4 au inchis ghenele de bloc de anul trecut. Liftul merge până la 7, eu stau la 8. Până ajung cu el jos e o adevărată aventură! Totul e o inepție!

Bogdan

2026-06-05 12:07:00

1. Toata documentația referitoare la 1730 Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei de management integrat al deșeurilor în Municipiul București https://www3.pmb.ro/institutii/cgmb/dezb_publica/proiecte/1730, 1729 Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei de dezvoltare și funcționare pe termen mediu și lung a serviciului public de salubrizare în Municipiul București https://www3.pmb.ro/institutii/cgmb/dezb_publica/proiecte/1729, 1728 Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a serviciului public de salubrizare în Municipiul București https://www3.pmb.ro/institutii/cgmb/dezb_publica/proiecte/1728 trebuie sa fie in concordanta cu PNGD 2026-2035, proiect care este in stadiul final de avizare https://mmediu.ro/domenii/mediu/evaluare-impact/evaluare-de-mediu-pentru-strategii-planuri-programe/pngd/pngd-revizuit/. Propunerea este ca toate cele 3 acte legislative, respectiv 1730 Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei de management integrat al deșeurilor în Municipiul București 1729Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei de dezvoltare și funcționare pe termen mediu și lung a serviciului public de salubrizare în Municipiul București, 1728 Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a serviciului public de salubrizare în Municipiul București sa fie actualizate după aprobarea PNGD 2026 – 2025 menționat mai sus si după actualizarea sau înlocuirea Ordinului nr. 140/2019 privind aprobarea Metodologiei pentru elaborarea, monitorizarea, evaluarea şi revizuirea planurilor județene de gestionare a deșeurilor şi a planului de gestionare a deșeurilor pentru municipiul
2. Introducerea pentru fiecare tip de activitate din cadrul Legea serviciului de salubrizare a localităților nr. 101/2006 litera a), b), c), d) , e), f), g) , h) , i), j), k), a codurile deșeurilor gestionate, respectiv menționarea la fiecare activitate a codurilor clasa 15 si 20 care fac obiectul contractului/contractelor de delegare, in vederea respectării prevederilor Ordonanței de urgență nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu articolul 10 (12), articolul 15 (5) precum si a Ordinul nr. 701/2024 privind aprobarea Instrucțiunilor de utilizare a aplicației informatice Sistemul informatic de asigurare a trasabilității deșeurilor (SIATD). Conform celor menționate mai sus, toate persoanele juridice care gestionează deșeuri municipale, inclusiv unitatea teritorial administrativa Municipiul București precum si cele 6 unități administrative Sector 1 -6, sunt obligate sa se înregistreze și sa raporteze ( conform statutului în cadrul procesului de gestionare a deșeurilor municipale, respectiv UAT, Stație de sortare, Depozitare, Operator de colectare și transport, Valorificator, Reciclator, Stație de compostare, TMB (Tratare mecanico-biologică), Stație transfer, Digestie anaerobă, Colector autorizat , - CAV (Centru de colectare prin aport voluntar), Returo) https://siatd.afm.ro/api/document/download-manual-mw?access_token=
Având în vedere ca doar în baza informațiilor transmise în modului SIATD Municipal se raportează către instituțiile, naționale și europene, abilitate pentru raportare, monitorizare și control a îndeplinirii obligațiilor prevăzute pentru îndeplinirea țintelor de tara, indirect și a țintelor pentru fiecare UAT, va propunem sa actualizați întreaga documentație de atribuire prin introducerea codurilor de deșeuri pe fiecare flux de gestionare a acestora ( de exemplu actualizarea tipurilor de biodeseuri in concordanta cu contractul pentru tratare deşeuri aerob/ anaerobe biodeșeuri din parcuri și grădini – 20 02 01 Cod 20 01 08 - deșeuri biodegradabile de la bucătării și cantine , cod 20 03 02 - deșeuri din piețe (biodegradabil) - a se vedea contractul încheiat de ADIGIDMB cu operatorul instalației de tratare anaerobe.
Neactualizarea documentației generează un blocaj pe tot fluxul de gestionare a deșeurilor cu impact major asupra raportărilor pe care toate persoanele juridice care gestionează deșeurile municipale din Municipiul București.
3. Stabilirea clara a fluxurilor de deşeuri gestionate in cadrul activităților art 2 (3) lit a) – l) din Legea serviciului de salubrizare a localităților nr. 101/2006 cu respectarea prevederilor art 16 (4) si (5), art 19 din Ordonanța de urgență nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor , a prevederilor art 8 (6) Depozitarea deșeurilor, conform prevederilor alin. (1) şi (2), este permisă numai dacă deșeurile sunt supuse în prealabil unor operații de tratare fezabile tehnic şi care contribuie la îndeplinirea obiectivelor stabilite în prezenta ordonanţă.
4. Pentru asigurarea unui colectări separate eficiente, a unei tratări aerobe/anaerobe/ mecano-biologice performante, având ca efect crestarea indicatorului de reciclare a deșeurilor și plata către AFM conform OUG 196 articolul 9 litera c și litera p ( în acest caz costurile fiind suportate de către UAT Sector 1-6) precum și a prevederilor art 19 (1) d), (7),art 49 (14) a) din Ordonanţa de urgenţă nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor , va rugam sa actualizați REGULAMENT DE ORGANIZARE ȘI FUNCȚIONARE A SERVICIULUI PUBLIC DE SALUBRIZARE
- deșeuri reziduale cod deșeu 20 03 01 - se vor menționa aici acele tipuri de deșeuri care sunt acceptate la tratare mecano biologica
- deșeuri biodegradabile de la bucătării și cantine cod deseuri 20 01 08 precum si deșeuri din piețe cod deșeu 20 03 02 - se vor menționa aici doar acele tipuri de deșeuri care sunt acceptate, pe fiecare din codurile menționate mai sus, la tratare anaeroba conform contract încheiat de ADIGIDMB; acele tipuri deseuri care nu sunt acceptate la tratare anaeroba se vor muta la deşeuri reziduale.
- 20 02 01 - deșeuri biodegradabile din grădini și parcuri (exclusiv deșeurile din cimitire) se vor menționa aici doar acele tipuri de deșeuri care sunt acceptate la tratare aeroba conform contract încheiat de ADIGIDMB; acele tipuri deseuri care nu sunt acceptate la tratare aeroba se vor muta la deşeuri reziduale
5. Aspecte generale care sunt obligatoriu de luat in considerare:
5.1. Proprietatea asupra deșeurilor reciclabile
OUG 92/2021 consacră principiul ierarhiei deșeurilor și al colectării separate pe fracții distincte. Autoritățile locale organizează serviciul, dar nu pot modifica prin regulament local regimul juridic al deșeurilor stabilit prin lege.
Posibilă neconcordanță dacă regulamentul PMB:
declară toate deșeurile reciclabile ca aparținând exclusiv operatorului de salubritate;
interzice predarea acestora către colectori autorizați în situații permise de legislația națională;
restrânge drepturi prevăzute de legislația privind răspunderea extinsă a producătorului (OIREP).
5.2. Colectarea separată
OUG 92/2021 impune colectarea separată a fluxurilor de deșeuri și interzice compromiterea acesteia prin amestecare nejustificată.
Posibilă neconcordanță dacă regulamentul:
permite colectarea în comun a fracțiilor reciclabile;
permite transportul sau gestionarea care conduce la amestecarea fracțiilor colectate separat;
nu asigură fracțiile obligatorii prevăzute de legislația națională.
5.3. Obligațiile utilizatorilor versus obligațiile autorității locale
În legislația națională, autoritățile locale au obligația de a organiza sistemul de colectare separată și infrastructura necesară.
Posibilă neconcordanță dacă regulamentul:
transferă integral obligațiile administrative către cetățeni;
sancționează necolectarea separată fără a asigura infrastructura legal necesară;
impune obligații care exced cadrul stabilit de OUG 92/2021 și Legea 101/2006.
5.4. Regimul deșeurilor biodegradabile
OUG 92/2021 și legislația europeană impun colectarea separată a biodeșeurilor.
Posibilă neconcordanță dacă regulamentul:
nu prevede flux distinct pentru biodeșeuri;
permite eliminarea lor împreună cu deșeurile reziduale fără justificare.
5.5. Sancțiuni
Un regulament local nu poate crea contravenții noi în afara limitelor stabilite de lege.
Posibilă neconcordanță dacă:
stabilește amenzi fără temei legal expres;
introduce fapte contravenționale diferite de cele prevăzute de legislația primară;
extinde competențele de control peste cadrul legal.
5.6. Competențele PMB și ale sectoarelor
Din proiectul identificat rezultă că PMB urmărește organizarea integrată a serviciului de salubrizare la nivelul municipiului.
Trebuie clarificat dacă anumite atribuții rezervate prin lege sectoarelor sau altor autorități sunt preluate prin regulament fără bază legală expresă.

Cici

2026-06-05 14:39:47

Iata o analiză „la rece”, :
Este util să separăm argumentele emoționale de cele practice, economice, sanitare și sociale. O concluzie critică față de această măsură poate fi formulată fără a presupune că orice schimbare este automat rea, ci evaluând dacă beneficiile estimate depășesc costurile și efectele secundare.
Am facut o analiză critică a desființării ghenelor cu tubulatură în blocurile înalte din București :

1. Problema principală: soluția este importată înainte ca infrastructura să existe
Colectarea separată a deșeurilor este un obiectiv legitim și necesar. Problema apare atunci când se încearcă eliminarea unei infrastructuri funcționale înainte ca alternativa să fie matură și eficientă.
Astfel, in multe zone din București:
-containerele pentru fracții separate sunt insuficiente;
-ridicarea deșeurilor nu este întotdeauna ritmică;
-platformele exterioare sunt subdimensionate;
-controlul vandalizării și al depozitării ilegale este redus;
-spațiul disponibil dintre blocuri este limitat.
În aceste condiții, desființarea ghenelor nu rezolvă problema colectării selective, ci riscă să transfere gunoiul din interiorul clădirilor în spațiul public. O regulă de bază în administrație este că infrastructura nouă trebuie să funcționeze înainte de eliminarea celei vechi.

2. Impact disproporționat asupra persoanelor vârstnice și cu mobilitate redusă! Acesta este probabil cel mai puternic argument împotriva măsurii !!
Pentru un locatar de la etajul 8, 9 sau 10, ghena reprezintă un serviciu esențial al clădirii.
Eliminarea ei înseamnă:
-coborârea cu sacii de gunoi până la parter;
-traversarea curții sau a aleilor exterioare;
-deplasarea indiferent de vreme;
-repetarea operațiunii de mai multe ori pe săptămână.
Pentru: persoane în vârstă, persoane cu handicap, bolnavi cronici, persoane care folosesc baston, cadru sau scaun rulant, această obligație poate deveni dificilă sau chiar imposibilă !!
O măsură publică nu ar trebui evaluată doar prin prisma locatarului tânăr și sănătos, ci și prin prisma celor mai vulnerabili utilizatori.

3. Creșterea riscului de depozitare necorespunzătoare
Experiența practică arată că atunci când eliminarea deșeurilor devine mai dificilă, apare tendința de a:
-lăsa sacii pe casa scării;
-abandona deșeuri lângă intrare;
-depozita gunoiul lângă containere și nu în ele;
-amâna evacuarea acestuia.
Asadar, rezultatul poate fi exact opusul celui urmărit, si anume mai puțină disciplină și mai multă mizerie.
O politică publică eficientă trebuie să țină cont de comportamentul real al oamenilor, nu de comportamentul ideal presupus.

4. Transferul problemei de igienă din interior în exterior
Susținătorii desființării ghenelor invocă adesea:
-mirosuri;
-insecte;
-probleme de igienă.
Aceste probleme există în anumite blocuri, dar eliminarea tubulaturii nu le face să dispară.
Ele sunt mutate către:
-platformele de colectare;
-trotuare;
-parcări;
-spațiile dintre blocuri.
Dacă gunoiul nu este ridicat la timp, rezultatul poate fi:
-miros persistent;
-levigat pe asfalt;
-atragerea păsărilor și rozătoarelor;
-degradarea aspectului urban.
Prin urmare, nu se elimină sursa de deșeuri, ci se schimbă locul în care acestea se acumulează.

5. Problema rozătoarelor poate deveni mai gravă. Bucureștiul se confruntă deja cu un număr ridicat de șobolani.
Containerele exterioare:
-oferă acces mai facil la resturile alimentare;
-sunt expuse permanent;
-pot rămâne deschise;
-sunt mai greu de controlat decât o tubulatură închisă. Dacă frecvența colectării nu crește simultan, există riscul ca populația de rozătoare să beneficieze de surse suplimentare de hrană.
Din punct de vedere biologic, șobolanii sunt influențați în primul rând de accesul la hrană și adăpost.

6. Costurile sociale sunt suportate de locatari, beneficiile sunt incerte
Pentru locatar, pierderile sunt concrete și imediate:
-mai mult timp consumat;
-mai mult efort;
-disconfort zilnic;
-posibilă aglomerare la lifturi;
-deplasări suplimentare.

Beneficiul promis este unul indirect: o eventuală creștere a colectării selective. Însă dacă populația nu sortează corect sau infrastructura nu funcționează impecabil, beneficiul poate să nu se materializeze.
În analiza cost-beneficiu, costurile sunt certe, iar beneficiile sunt încă ipotetice.

7. Colectarea selectivă nu necesită obligatoriu desființarea ghenelor. Aici apare una dintre cele mai importante obiecții.
Obiectivul european este:
-reducerea cantităților depozitate la groapă;
-reciclare mai mare;
-colectare separată.
Nu rezultă automat că toate ghenele cu tubulatură trebuie eliminate.

Există alternative:
-modernizarea camerelor de gunoi;
-sisteme cu acces controlat;
-tubulaturi separate pentru anumite fracții;
-puncte de colectare la nivel de etaj;
-colectare inteligentă cu monitorizare.
Prin urmare, colectarea selectivă și existența ghenelor nu sunt neapărat incompatibile.

8. Posibil efect negativ asupra valorii percepute a locuințelor
Pentru multe persoane, existența ghenei reprezintă un avantaj funcțional al blocului.
Eliminarea ei poate fi percepută ca:
-reducerea confortului;
-reducerea accesibilității;
-pierderea unei facilități existente.
Chiar dacă impactul asupra valorii de piață este dificil de cuantificat, este rezonabil să presupunem că unii cumpărători vor considera blocurile fără ghene mai puțin atractive, în special cele foarte înalte.

9. Exemplul Sectorului 3 ridică semne de întrebare clare!! Dacă în zone unde ghenele au fost deja desființate apar frecvent:
-containere supraaglomerate;
-gunoi abandonat în jur;
-persoane care răscolesc deșeurile;
-probleme de trafic și ocupare a spațiului public;
atunci experiența practică trebuie analizată înainte de extinderea modelului la nivelul întregului oraș.

Politicile publice ar trebui să se bazeze pe rezultate măsurabile, nu doar pe intenții.
Argumentul central nu este că reciclarea este o idee rea, ci că:
-infrastructura alternativă nu este suficient dezvoltată;
-costurile și disconfortul sunt transferate asupra locatarilor;
-persoanele vârstnice și cele cu mobilitate redusă sunt afectate disproporționat;
-există riscul mutării mizeriei din interiorul blocurilor în spațiul public;
-beneficiile privind colectarea selectivă nu sunt garantate;
-există soluții de modernizare și adaptare a ghenelor care pot atinge obiectivele de reciclare fără eliminarea unei facilități importante pentru milioane de locuitori.
Din această perspectivă, o abordare mai prudentă ar fi modernizarea și adaptarea sistemului existent, urmată de evaluarea rezultatelor, nu eliminarea sa înainte ca alternativa să demonstreze că funcționează în condițiile reale ale Bucureștiului.
CARE ESTE CONCLUZIA: O analiză critică poate susține că desființarea ghenelor din blocurile înalte ale Bucureștiului este prematură și potențial contraproductivă.

Alexandru

2026-06-05 14:40:41

Nu cred ca aceasta masura este una potrivita pentru Bucuresti. De fapt sunt convins, nu doar cred. In majoritatea blocurilor, ghenele functioneaza foarte bine, nu exista deseuri in jurul blocului si nici in interior. Este mult mai practic si simplu sa mergi la ghena cu o sacosa decat sa cobori 8-10 etaje cu cine stie cate sacosi. Multe persoane, fie in varsta, fie tinere, mai ales pe timp de iarna, nu vor mai cobori sa isi duca gunoiul jos si in cazul acesta riscam ca in anumite apartamente sa se acumuleze gunoaie si deseuri. Se va obtine un efect contrar si va fi mult mai rau decat acum. Platim oricum suficienti bani la gunoi ca dupa ridicarea acestuia sa se faca o sortare. In concluzie, masura nu este una benefica.

Mihai

2026-06-05 16:17:47

Consider ca este o masura foarte buna si care poate avea succes in functie de mai multi factori. Conteaza foarte mult echipa care implementeaza, comunicarea cu cetatenii, echipele de salubritate, sistemul de colectare ales.... Am implementat in urma cu 7 ani un sistem de colectare separata a deseurilor (ecoinsula digitalizata) si pot spune ca functioneza foarte bine. In functie de sistemul ales se pot urmari cantitatile de desuri depuse de utilizatori, tipul de deseu depus, astfel in cat sa se poata implemeta principiul "plateste cat arunci". Succes!

Comentarii colectate prin alte mijloace

Răspunsuri