Inca un PUZ respins in mandatul trecut gaseste \"intelegerea\" noii conduceri a PMB, trecand peste orice limita, daca nu a bunului simt, macar a aritmeticii. Cum va planta 30% din suprafata, asa cum cere avizul de mediu, daca POT=80%? Cum va respecta HCGMB 66/2006, daca e deja construita fara parcaje incluse in constructie? Cum va respecta funtiunea de comert alimentar, conditie in baza careia s-a atribuit concesionarea terenului public, daca e deja banca? De ce se majoreaza CUT de la 2.5 la 3.2, incalcandu-se nemotivat prevederile OUG 29/2008? De ce se renunta la folosirea terenului pentru ameliorarea conditiilor de circulatie, amenajarea unei piete publice, rezerva pentru alte posibile lucrari de infrastructura, etc, introducand, in schimb, servituti suplimentare si in afara regulamentului de urbanism? Sunt convins ca se va aproba in dispretul acestor intrebari legitime. Succes in continuare! |