Directia Generala Administratie si Relatia cu CGMB - CONSULTAREA CETĂȚENILOR ȘI A ASOCIAȚIILOR LEGAL CONSTITUITE
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - PUZ - STR. DÂMBOVNICULUI, NR. 18-20,SECTOR 4
«« Înapoi la lista proiectelor supuse dezbaterii
Comentarii
Universitatea Titu Maiorescu din Bucuresti 2011-02-09 18:03:19
Universitatea Titu Maiorescu (UTM), consideră că documentația de urbanism aferentă planului PUZ imobil învățământ 2S+P+5E+6Er din București Str Dâmbovnicului nr. 18-20, pentru următ motive:
ANUNȚUL nr. 286/27.01.2011 este afișat cu nerespectarea disp legale prev de art 6 alin 2 din Legea nr 53/2003, În consecință, solicităm reafișarea anunțului cu respectarea termenelor (art 6 alin 2 coroborat cu dispozițiile alin 4 din Legea nr 53/2003).
Planul PUZ amintit, a fost depus cu încălcarea art 32 alin 6 din Lg nr 350/2001, modificând indicatorii urbanistici POT=65% și CUT=4 și art 25 şi art 26 din Reg gen de Urbanism din 1996, propunând un acces carosabil pentru imobilul care a generat PUZ, dintr-o alee prezentată ca făcând parte din domeniul public și nu din domeniul privat. Cu alte cuvinte, aleea carosabilă cu dublu sens din planșa de reglementări din care este propus accesul auto face parte din terenul în suprafață de 27.000 m.p. ce aparține celor trei universități, conform Hotărârii CGMB nr. 181/1998 având Cartea funciară cu nr 60215. Mai mult, la data prezentei, aleea pietonală din care s-a propus și accesul auto are o lățime de 4,3 m și totodată din această alee sunt asigurate două accese pietonale pentru imobilul cu destinația de spațiu de învățământ, aparținând UTM. Pentru a putea face o astfel de propunere pentru circulații pietonale și carosabile era nevoie de acordul titularilor dreptului de folosință asupra terenului în cauză şi îndeplinirea cerinţelor din Secţiunea 2, art 25 şi art 26 din Reg gen din 1996.
Ca urmare, solicităm refacerea documentației de urbanism aferentă planului PUZ, cu respectarea unui CUT maxim de 3,6 și refacerea acceselor pietonale și auto, cu respectarea disp legale mai sus precizate.
Din documentația afișată pe site, reiese că Avizul de Urbanism nr 24/14.10.2010 a fost elib pe baza Declarației Notariale din care rezultă că proprietarii imobilelor cuprinse în aria de studiu au fost informați și că acesta își asumă …….. În realitate, UTM, nu a fost anunțată pe nicio cale si nu a dat nicio declarație notarială in acest sens.
Din acest fapt rezultă că Avizul de Urbanism, pe baza căruia, ulterior a fost emis certif de urbanism a fost eliberat cu încălcarea disp legale, ceea ce atrage aplicarea art 63 și art 64 din Lg nr 350/2001.